Gestion BE - Filiation, lien des documents

[Steeve Osteen]

Salut tout le monde,

Voici ma question, je suis en train de mettre en place les processus complet d'un bureau d'étude, et j'aurais besoin de votre expérience sur un point précis.

1. Ce qui existe dans mon entreprise actuelle
   les fichiers pièces ont un nom lambda (risque d'avoir deux fois le même noms entre 2 projets), les ASM de la même manière, et les MEP ont comme nom leur référence. la référence de la MEP est stockée en tant que propriété personnalisée dans les fichiers prt et ASM.
   Ils intègrent aussi la description/référence de l'ensemble et du sous ensemble dans lequel la pièce est contenue qui apparait dans la MEP.
   La numérotatio ndes plans m'est actuellement totalement inconnue, car peu d'études sont faites pour nous, on fait plus de l'ingénièrie avec la numérotation et les cartouches clients.
   
2. Ce que je faisais dans mon ancienne entreprise
   les fichiers pièces ont un nom lambda mais avec le numéro de projet afin d'éviter les doublons entre projet, les ASM de la même manière, et les MEP ont comme nom leur référence. la référence de la MEP est stockée en tant que propriété personnalisée dans les fichiers prt et ASM.
   La numérotation suit une hiérarchie d'assemblage 0000 pour l'ASM de tête, 1000 pour le sous asm principal, et les pièces 1001, 1002, etc. soucis, Si le niveau de sosu ensemble change, on se retrouve avec des numéros de pièces qui suivent pas, c'est pas génial.
   Pas de notation du nom d'ensemble ou de sous ensemble dans la mep de la pièce, c'est une hiérarchie numérique dans les références uniquement
   
3. Ce que je compte mettre en place
   Les pièces ASM et MEP ont un numéro de type Numprojet-Typ-NumID.extension, avec :
   Le num projet qui permet d'éviter les doublons
   le type avec PRT, ASM, MEP, DOC
   le NumID sur 4 digits avec le 0 final pour les ASM, le 0000 étant l'ASM de tête, sur 3 digits en incrément à partir de 001 pour les pièces sans lien avec le niveau de hiérarchie. Le NumID de la MEP étant le même que celui de la pièce ou de l'ASM.
   Exemple : 19ABE015-PRT-025.sldprt ou encore 19ABE015-ASM-1000.sldasm
   Il n'y a de ce fait aucun lien hiérarchique entre la pièce et son ensemble.
   Objectif, ne pas avoir à recréer des numérotations avec obligation de supprimer les obsolètes (le risque que ce ne soit pas fait est beaucoup trop important) dés que l'on change la hiérarchie d'un assemblage.

Qu'en pensez vous, comment faites vous dans vos entreprises ?

[Scofield]

Moi je fais num d'affaire en racine et 000 l'ensemble général puis 100;200;300..etc pour les sous ensembles puis 101;102 etc pour les pièces relatives aux sous ensembles..

exemple d'IDplan : 1530-100

quand je fais des pack and go je change uniquement les num d'affaires en racine, question un poil hors sujet au passage :

avec le temps mes compo grossissent, existe t il un moyen de purger les pièces qui ne servent à rien lors de l'export?

[Steeve Osteen]

quand je fais des pack and go je change uniquement les num d'affaires en racine, question un poil hors sujet au passage :
avec le temps mes compo grossissent, existe t il un moyen de purger les pièces qui ne servent à rien lors de l'export?

Normalement, la compo ne prend que les fichiers qui sont pointés dans les ASM liés.
par contre, si tu as des asm ou prt en état de suppression dans SW, il les embarque aussi.

Dans tout les cas, rien de simple, nettoyer tes ASM proprement, ou lister et purger à la main.

Donc pour en revenir au besoin, tes numéros de pièces ont une hiérarchie avec leur assemblage.
Afin de pouvoir mieux cibler le mode de fonctionnement, tu fais de l’ingénierie (domaines multiples avec grosse variabilité d'architecture produit) ou tu développes des produits (architecture hiérarchique globalement bien maîtrisée) ?

[Scofield]

Je vais faire un test de purge manuelle en faisant sauter les composants en état de suppression..

Toujours le même genre de produit, cuves et chaudro, passerelles, escaliers, bacs... tout en inox il n'y a que globalement les dimensions qui changent, après pour le spécial c'est le num racine qui différencie, exemple je vais faire un bac en xxxx-100 puis dans la même affaire un escalier en xxxx-200 etc

cette méthode fonctionnait très bien quand je faisait de la machine outil avec plusieurs milliers de pièces.

[Pierro]

De mon côté c'est lié à notre activité principal.
généralement j'indique le numéro de l'affaire devant chaque pièces et assemblage.
plus simple à gérer pour faire une compo et on garde pas mal de liberté

Les pièces standard de bibliothèque (des vérins, vis, outils, etc...) on garde juste leur noms.

Les standard à nous. On note 000-vvv-ccc
le "vvv" correspond au initial du standard machine ou mécanique
le "ccc" la numérotation assemblage et pièces 100,101,... 210,211,...

Mais en générale pour une affaire :
pour les mise en plan : xxx-yyy-zzz
xxx : numero client
yyy : zone, type...
010,020,... (Bâtiment - Gc, Bâtiment - Strcture, ...)
100,110,... (Machine de production)
200,210,...(Transport mécanique, liaison avec les machines)
300,310,... (Transport pneumatique,...)

évidement, dans mes assembles, sous-ensemble et pièce j'essaye de garder une "logique".

exemple numerotation plan :
xxx-200-001a Implantation blabla(.ASM)
xxx-220-100a Ensemble blabla(.ASM)
xxx-220-110a Sous-Ensemble blabla(.ASM)
xxx-220-111a Pièce blabla(.PRT)
xxx-220-112a Pièce blabla(.PRT)
...


PS : pour la gestion de la tôlerie multicorps ou méca multicorps.
je rajoute "-1,-2,-3,..." après le numero de plan pour les MEP de chaque detail ou pliage.

exemple : une goulotte pour Steeve (numero affaire à Steeve 19/234 ; numero client à Steeve 450)
19234 Goulotte1 (avec 3tôles) -> 450-130-421a DETAIL Goulotte1.slddrw
450-130-421-1a pliage tôle A - Goulotte1.slddrw
450-130-421-2a pliage tôle B - Goulotte1.slddrw
450-130-421-3a pliage tôle C - Goulotte1.slddrw

Cela évite de créer 4 numéro différent (450-130-421) pour une simple pièce SW

[Pierro]

Il y avais eu un sujet sur les numérotations des plans il y a un moment ici nan c'est même toi Steeve qui la créé de mémoire mais je le retrouve plus...

[Steeve Osteen]

Il y avais eu un sujet sur les numérotations des plans il y a un moment ici nan c'est même toi Steeve qui la créé de mémoire mais je le retrouve plus...

Oui c'est possible mais moi non plus j'avais pas retrouvé..

[Pierro]

ici ici : topic1668.html?hilit=numérotation

22 Mars 2013

[lafeire]

Bonjour,

il es possible d'afficher la propriété DESCRIPTION ou une autre dans l'explorateur windows

du coup, nous nos fichiers 3D pièces et ASM ne portent que la référence; numérotation interne; => pas de doublon possible.

Dans l'arbre de l'asm pareil, on peut afficher cette propriété,

Du coup c'est lisible

40XXXXX "MA DESIGNATION";

L'histoire de l'étude/projet dans la ref j'aime pas. du coup la même pièce que tu utilises à nouveau tu la duplique sous une autre ref, si évolution tu perds le lien avec la pièce initiale et elle ne sera jamais mise à jour....

On porte cette notion via une propriété.
Du coup lorsque tu modifies, tu regardes les cas d'emplois de cette pièce
Si pas d'impact sur tous les cas d'emplois => prise d'indice *
Si impact, création d'une nouvelle référence pour le projet qui nécessite la modif

* ainsi les modifications sont impactables partout en cas de refabrication.

[Steeve Osteen]

Je n'ai pas souvenance que l'on puisse afficher une propriété personnalisé dans l'explorateur.
Par contre, ta méthodologie impose si tu ne mets pas la notion de projet d'avoir un système de gestion des numéros genre PDM ou SAP.
Sinon, après rien n'empeche de faire de re-use même si c'est pas sur le même projet.

C'est pour le coup une question d'organisation interne et de moyen mis en oeuvre.